Skip to content

Porównawcza skuteczność alternatywnych środków do mycia rąk w zmniejszaniu zakażeń szpitalnych w oddziałach intensywnej terapii cd

2 miesiące ago

501 words

Wynik ten odzwierciedla częstotliwość interakcji między pacjentem a pielęgniarką w odniesieniu do takich potrzeb, jak przyjmowanie parametrów życiowych, inwazyjne urządzenia kontrolne, wentylacja mechaniczna, procedury medyczne, żywienie pozajelitowe, środki ostrożności w izolacji, oraz obecność nietrzymania moczu lub dysfunkcji behawioralnej. Wysokie wyniki odzwierciedlają częste interakcje związane z opieką, a zatem przypuszczalnie częste możliwości mycia rąk, chociaż wyniki nie zostały w tym celu zatwierdzone prospektywnie. Średnia ocena ostrości na pacjenta została określona co miesiąc dla każdego OIOM. Edukacja o myciu rąk
Specjalny program edukacyjny na temat właściwego użycia każdego środka do mycia rąk zapewnił pokaz wideo, pisemne instrukcje i częste prezentacje na oddziałach intensywnej opieki medycznej. Taśma wideo została przekazana do każdego OIOM i oglądana na regularnie zaplanowanych sesjach przez personel pielęgniarski na wszystkich zmianach w tygodniu poprzedzającym rozpoczęcie badania. Taśma wideo była wymagana podczas ogólnych spotkań personelu w oddziałach radiologii, fizykoterapii i terapii oddechowej i została włączona do orientacji nowego personelu. Pracownicy, którzy nie obejrzeli taśmy, otrzymali pisemne instrukcje z treścią podobną do tej z filmu. Lekarze rezydenci i personel otrzymali pisemne instrukcje dotyczące protokołu badania przed zmianami na OIOM. Formalny program odświeżający został dostarczony w połowie badania. Co miesiąc, miesięczne podsumowanie wyników hodowli ręcznych i przestrzegania instrukcji mycia rąk było publikowane na każdym OIOM w środku każdego miesiąca.
Zgodność z instrukcjami mycia rąk
Aby ocenić zgodność z instrukcjami dotyczącymi mycia rąk, dwóch obserwatorów monitorowało praktyki mycia rąk pracowników służby zdrowia na każdym OIT. Całkowitą liczbę potencjalnych możliwości prania ręcznego i faktyczną liczbę epizodów prania ręcznego rejestrowano podczas 30-minutowych okresów obserwacji w losowych odstępach czasu w ciągu dnia i nocy. Obserwacje podzielono równo w ciągu ośmiu miesięcy badania i proporcjonalnie do łącznej pojemności łóżek w trzech OIT. Wszyscy członkowie personelu dbającego o pacjenta w losowo wybranym łóżku podczas każdego 30-minutowego okresu obserwacji byli monitorowani w celu ustalenia ich zgodności z protokołami mycia rąk określonymi w materiałach edukacyjnych dostarczonych na początku badania. Różnice między obserwatorami w ocenie przestrzegania instrukcji mycia rąk odnotowano podczas pięciu równoczesnych sesji monitorowania. Obaj obserwatorzy zidentyfikowali 96 procent z 23 potencjalnych możliwości prania ręcznego zidentyfikowanych przez trzeciego obserwatora z doświadczeniem w takich ustaleniach.
Kultury ręczne
Hodowle pozyskiwano losowo z rąk pracowników służby zdrowia w każdej jednostce po tym, jak opiekowali się pacjentem wybranym do obserwacji. Każdą rękę umieszczono w osobnej sterylnej torebce polietylenowej (Dow Chemical, Indianapolis) z 15 ml tryptycznego bulionu sojowego (Difco, Detroit) uzupełnionego Tween 80 (0,5 procent, Fisher Scientific, Fairlawn, NJ), lecytyną (2 procent; ), oleinian sodu (0,5%, JT Baker Chemical, Phillipsburg, NJ) i siarczyn sodu (0,1%; JT
[przypisy: prostacykliny, granity skwara, pekom żary ]

0 thoughts on “Porównawcza skuteczność alternatywnych środków do mycia rąk w zmniejszaniu zakażeń szpitalnych w oddziałach intensywnej terapii cd”