Skip to content

Rozpoznanie i stopniowanie nowotworów okrężnicy za pomocą konwencjonalnej ultrasonografii jamy brzusznej w porównaniu z ultrasonografią jamy ustnej cd

3 tygodnie ago

523 words

Obrazy jelita grubego wyświetlane przez sonokardiografię hydrokoniczną wykazały pozbawiony echa prześwit jelitowy o szerokości od 4 do 5 cm, otoczony strukturami w kształcie wstążki – haustra – które rzucały się do światła jako echogenne blaszki. Dzięki przetwornikowi o wysokiej częstotliwości możliwe było nie tylko dokonanie oceny światła i światła jelita, ale także szczegółowa analiza struktury ściany jelita, w której wyróżniano pięć warstw różniących się echogenicznością (ryc. 1). Całkowita szerokość ściany jelita wynosiła 3 do 4 mm. Tabela 1. Tabela 1. Rozpoznanie raka jelita grubego przez kolonoskopię, sonografię hydrokolo-nową i konwencjonalną ultrasonografię jamy brzusznej * Tabela 2. Tabela 2. Rozpoznanie polipów jelita grubego metodą kolonoskopii i sonografii hydrokolonowej * Rozpoznanie raka okrężnicy wykonano kolonoskopią w 29. badani pacjenci. Znaleziono 12 polipów o średnicy <7 mm i 42 polipy> 7 mm (z 42, 8 miały średnice od 7 do 10 mm, 13 od 11 do 15 mm, 9 od 16 do 20 mm, 8 od 21 do 25 mm, a 4 wynosiły od 26 do 30 mm) (tabele i 2). Raki miały wielkość od 20 do 69 mm (4 miały średnicę od 20 do 29 mm, 12 od 30 do 39 mm, 6 od 40 do 49 mm, 3 od 50 do 59 mm, a 4 od 60 do 69 mm).
Ryc. 2. Ryc. 2. Rak okrężnicy widoczny w sonografii hydrokoloidalnej. Na tym obrazie wszystkie warstwy ściany okrężnicy (W) są zaburzone, a guz (TU) przeniknął do otaczającej tkanki (strzałki).
Tabela 3. Tabela 3. Stopień zaawansowania guzów okrężnicy na podstawie ultrasonografii jamy ustnej. Sonograficznie, polipy jelita grubego i raki pojawiły się jako struktury echogenne przymocowane do ściany jelita i wystające do światła jelita. W sonografii hydrokonalnej udało się prawidłowo zdiagnozować i zlokalizować 28 z 29 nowotworów (czułość, 97%, specyficzność, 100%). Jeden rak nie wykryty tą metodą znajdował się w okrężnicy poprzecznej (tabela 1). Podczas ultrasonografii hydrokardiologicznej wykonano ocenę stopnia zaawansowania guza na podstawie sonograficznie ocenionej głębokości naciekania guza w ścianie jelita i otaczającej tkance łącznej (ryc. 2). Raki zostały następnie sklasyfikowane jako T1, T2, T3 lub T4 zgodnie z ich wyglądem ultrasonograficznym. U badanych pacjentów nie stwierdzono raków T1. Siedemdziesiąt pięć procent nowotworów T2, 85 procent guzów T3 i 75 procent nowotworów T4 zostały prawidłowo sklasyfikowane za pomocą ultrasonografii hydrokinetycznej (Tabela 3). Jeden z guzów T2 został nieprawidłowo uznany za T3, trzy guzy T3 zostały błędnie zaklasyfikowane jako T2, a jeden z nowotworów T4 został nieprawidłowo zaklasyfikowany jako T3.
Rysunek 3. Rysunek 3. Mały polip okrężny (P) widoczny w sonografii hydrokolońskiej. Polip jest przymocowany do ściany jelita (W). Widać małe szypułki. U podstawy polipa pozostaje typowa pięciowarstwowa struktura ściany jelita grubego.
Sonograficznie, polipy pojawiły się jako struktury echogeniczne przymocowane do ściany. W przypadku uszypułowanych polipów szypułkę można zidentyfikować u podstawy polipa. Podczas kompresji zewnętrznej lub zwiększonego wkraplania płynu do okrężnicy polipy te unosiły się w świetle jelita. Zostały one sklasyfikowane jako łagodne, jeśli struktura ściany, w szczególności podśluzowa i mięśniowa propria w pobliżu podstawy guza, wydaje się nietknięta (ryc.
[przypisy: pruszynka białystok, acetaminofen, tromboksan ]

0 thoughts on “Rozpoznanie i stopniowanie nowotworów okrężnicy za pomocą konwencjonalnej ultrasonografii jamy brzusznej w porównaniu z ultrasonografią jamy ustnej cd”

  1. Moja corka2latka ma wraz zapalenie oskrzeli czy podczas tej choroby można ją kąpać