Skip to content

Rozpoznanie i stopniowanie nowotworów okrężnicy za pomocą konwencjonalnej ultrasonografii jamy brzusznej w porównaniu z ultrasonografią jamy ustnej

3 miesiące ago

453 words

Badanie ULTRASONIC stało się dobrze ugruntowanym narzędziem diagnostycznym w wielu chorobach jamy brzusznej. W ostatnich latach znacznie poprawiono stopień rozdzielczości uzyskiwanej dzięki zastosowaniu ultradźwiękowego sprzętu, co umożliwia dokładniejszą diagnostykę ultradźwiękową. Tak więc, konwencjonalna ultrasonografia przezbrzuszna staje się coraz ważniejsza w diagnostyce chorób przewodu pokarmowego. Obecnie możliwe jest zdiagnozowanie ostrego zapalenia wyrostka robaczkowego za pomocą badania ultrasonograficznego.1, 2 Niemniej jednak, konwencjonalna ultrasonografia jamy brzusznej ma ograniczenia. Dzięki zastosowaniu samej sonografii niemożliwe jest wykrycie choroby jelita grubego w sposób niezawodny, ponieważ jelita grubego nie można w całości zwizualizować, a szczegółowa ocena struktur ścian i zmian w świetle światła jest trudna. USG transdomalny po wstecznym wkropleniu wody do okrężnicy, metoda znana jako ultrasonografia hydrokinetyczna, może znacznie poprawić warunki obrazowania ultrasonograficznego i oceny okrężnicy. Badania wykazały, że metoda ta pozwala nie tylko diagnozować guzy okrężnicy3, ale także zapalnych chorób okrężnicy, takich jak choroba Crohna i wrzodziejące zapalenie okrężnicy. W niniejszym badaniu porównano wartość ultrasonografii hydrokardiologicznej z wartością konwencjonalnej ultrasonografii przezbrzusznej w diagnostyce i ocenie zaawansowania guzów okrężnicy.
Metody
Badaniem objęto trzystu kolejnych pacjentów (średnia [. SD] wieku, 56 . 12 lat) skierowanych do kolonoskopii w celu oceny bólu brzucha, biegunki, utraty masy ciała lub dodatniego testu na krew utajoną w kale. Zostały one zbadane zarówno przez konwencjonalną ultrasonografię brzuszną, jak i przez ultrasonografię hydrokoniczną z wstecznym zakropleniem wody do okrężnicy przed weryfikacją rozpoznania przez kolonoskopię.
Przygotowanie jelit składało się z przeczyszczającego płukania jelita w dniu porannym badania. W sumie do 1500 ml wody wkroplono do okrężnicy po dożylnym wstrzyknięciu 20 mg bromku skopolaminy-N-butylu (Buscopan; Boehringer Ingelheim) w celu złagodzenia jelit. Środek zwiotczający był nie tylko niezbędny do osiągnięcia optymalnego rozdęcia jelit podczas wkraplania wody, ale był również użyteczny w tłumieniu poczucia pilności w celu eliminacji. Do zakraplania wody zastosowano komercyjnie dostępny układ zwykle stosowany do lewatyw z baru (Pneumocolon; Barnes-Hind Barium Products). Ciągłe transabirdzeniowe badanie ultrasonograficzne jelita grubego rozpoczęto od momentu zakropienia wody za pomocą urządzenia skanującego w czasie rzeczywistym z przetwornikami 3,5-, 5,0- i 7,5-MHz (Picker CS 9500). Badanie rozpoczęto od przetwornika 3,5 MHz; do szczegółowej oceny struktury ściany jelita grubego wykorzystano przetworniki 5,0- i 7,5-MHz. Ręczny stół uchylny pozwalał na regulację pozycji pacjenta. Aby uzyskać optymalne wypełnienie i poszerzenie esicy, badanie zostało początkowo przeprowadzone z pacjentem w pozycji pionowej; Wprowadzono 300 do 500 ml wody. Po zbadaniu sigmoidu, pacjent został umieszczony w pozycji leżącej do badania reszty okrężnicy, podczas której zaszczepiono kolejne 1000 ml wody
[patrz też: przychodnia na rondzie żory, granity skwara, tromboksan ]

0 thoughts on “Rozpoznanie i stopniowanie nowotworów okrężnicy za pomocą konwencjonalnej ultrasonografii jamy brzusznej w porównaniu z ultrasonografią jamy ustnej”

  1. [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: wkładki do butów do biegania[…]